第一次看到電影片尾字幕從天庭滾落是 Caravaggio，像是看雨水在窗玻璃上滑落，也像是戲劇收場，帷幕下垂。雖然頭一次見到這種設計，也沒覺得突兀，卻合了影片鬱鬱的的調子。之後也看過別的電影有反落的尾幕，但總有抄襲之嫌。雖然不能亂怪了人家。

是在讀慣了 Twitter 後這樣想的——微博的寫作的方式已經改變了我們閱讀的方式。也許有一天，書籍的字行會有由下向上排。烏鵲通巢，就像中文有直排有橫排。不過那時候的書，還會是紙張嗎？

日文的書籍，新行本似乎全是掌中書——這是在新宿地下鐵的書店裡看到的。

新宿的地鐵站宛如地下迷宮，到達的頭一晚從成田一路坐JR到新宿才鑽出地面，看到站裡行人如織，出口繁多繚亂，已是震動。卻過後才知，那夜我們所窺不過豹之一斑。新宿站可謂城市，人潮如山岳，途路如網織，從電車下來可以一直在地下走，直至酒店。無怪我們白天在街上看不到人。我對商君說這裡就像螞蟻王國，繁榮而碌碌。

《放浪記》

話回原題。地鐵裡人手執的書、書店的書一律巴掌大，只是外包著不同色相的書皮。我在ブックファースト一路找，竟也找到安部公房、林芙美子、妹尾河童……為數不多的幾位我知我尋的日籍作者。直至後來在京都閒逛時踱進一家舊書鋪，看到版式大小不同的舊書冊，才意識到日本書也並非一向這般尺寸。是否電車的交通方式改變了閱讀方式，從而左右了版式的變化？我只有問題，沒有答案。

陳丹青講到行家看手卷，『不是放桌上，而是雙手捏攏著，很自然地展開、卷攏，一截一截看』（《退步集》，172頁）。讀竹簡書是不是也要邊卷邊收？

上中學時班上傳一套四冊的《笑傲江湖》，那時候金庸還未廣泛發行，只此一套，全班幾十個人要看，每冊只得借閱一天。我與我的同桌上課時共讀一冊，讀完一頁點頭示意，右邊的他便可知適時翻頁。也是中學時在清早上學的路上讀完了繁體豎排的《紅樓夢》，學會邊走路邊看書，餘光看腳下，偶爾抬眼觀一下周邊，感謝那時候北京車少人稀。我看漫畫總稀裡糊塗，不清楚哪張圖接哪張圖。Kindle 讀得順，翻紙版書總恨它不能檢索查詢。

還有嗎？我們還將有什麼閱讀的可能性？